대행사가 올린 글이 문제없는지 어떻게 확인하나요?

맡겼으니 알아서 하겠지 싶지만, 문제가 생기면 답하는 쪽은 병원입니다. 전부 들여다볼 필요는 없고 몇 가지만 확인하면 위험한 것은 거의 걸러집니다.

먼저 알아야 할 것

책임은 의료기관에 있습니다.

대행사가 작성하고 발행했더라도 광고의 주체는 병원입니다. 처분도 병원이 받습니다. 그래서 '맡겼으니 모른다'가 통하지 않습니다.

다만 매번 전수 검사를 할 수는 없으니, 걸리기 쉬운 유형만 알아두시면 됩니다.

글에서 이런 말이 보이면 멈추셔야 합니다.

· 환자가 어떠했다는 식의 치료 경험 서술

· '완치', '100%', '부작용 없는', '반드시 효과'

· '국내 최초', '최고', '유일한'

· 다른 병원과 비교해 우위를 주장하는 문장

· 치료 전후를 대비해 보여주는 사진

하나라도 있으면 그 글은 내리고 대행사에 기준을 다시 물어보셔야 합니다.

어디에 올렸는지를 먼저 보세요.

네이버 블로그·인스타그램·유튜브처럼 이용자가 많은 플랫폼의 의료광고는 대체로 사전심의 대상입니다. 거기에 올라간 글이 있는데 심의 필증이 없다면 그 자체가 문제입니다.

'이건 광고가 아니라 정보성 글이라 대상이 아니다'라는 답을 받으셨다면, 왜 그렇게 판단했는지 근거를 문서로 받아두세요.

오래 걸리지 않습니다.

· 그 달에 올라간 글 목록을 받습니다

· 제목만 훑어 위 표현이 있는지 봅니다

· 세 편 정도를 골라 본문을 읽습니다

· 심의 대상 건의 필증을 확인합니다

전수 검사가 아니라 표본 점검입니다. 30분이면 됩니다.

순서가 있습니다.

· 해당 글을 먼저 내립니다

· 같은 유형의 글이 더 있는지 확인합니다

· 대행사에 판단 기준을 요구합니다

· 앞으로 발행 전 확인 절차를 계약에 넣습니다

이 글은 일반적인 기준이고 법률 자문이 아닙니다. 판단이 애매한 건은 심의기구나 관할 보건소에 확인하시기 바랍니다.

아닙니다. 광고 주체는 병원이고 처분도 병원이 받습니다. '맡겼으니 모른다'가 통하지 않습니다.

환자 치료 경험 서술, '완치·100%·부작용 없는', '최초·최고·유일', 타 병원 비교 우위 주장, 치료 전후 대비 사진입니다.

네이버·인스타그램·유튜브에 올라간 글은 대체로 대상입니다. 필증이 없다면 왜 대상이 아닌지 근거를 문서로 받아두세요.

표본 점검이면 충분합니다. 월 1회 제목을 훑고 세 편 정도 본문을 읽고 필증을 확인하면 30분입니다.

해당 글을 먼저 내리고, 같은 유형이 더 있는지 확인하고, 대행사에 판단 기준을 요구한 뒤, 발행 전 확인 절차를 계약에 넣으세요.